GPAJのメンバーであるフォーラフ・ジョンハニ氏は、6月14日に掲載された
JapanTimesの記事に関する、自らの見解と解釈を示し読者のコメントを呼びかけて
います。彼女の見解はこちらからご覧ください。
（ジャパンタイムズ）の記事は、イスラエルがイランに対して行った最近の軍事攻撃の複雑さを捉え、その短期的な目標と長期的な目標の両方を浮き彫りにしています。イスラエルは、核武装したイスラム共和国に対する長年の安全保障上の懸念から、イランの核開発プログラムを妨害することを目的としています。この作戦は、核関連施設だけでなく、軍事や科学分野の指導層の要人を標的とすることで、イランの指導部を不安定化させることも狙っています。この広範な戦略は、攻撃が政権を崩壊寸前まで弱体化させ、地域でより穏健な政権の台頭を可能にするというイスラエルの希望を反映しています。ネタニヤフ首相がイラン国民に直接呼びかけたことは、政権を直接対象としながらも、国民内の反乱を促すことで戦略の転換を示しています。
戦争の新たな形態として、このアプローチは軍事行動と世論に影響を与える心理戦を融合させています。この戦略は政権交代への道を開く可能性がありますが、イランの固い指導層と外部干渉への抵抗を考慮すると、課題は重大です。しかし、一部のイラン人はこれを変化の稀有な機会と捉えています。より広範な中東の文脈では、特にイラク、シリア、レバノン、イエメン、アフガニスタンにおいて、独裁政権、宗派間の対立、歴史的な不満が、継続的な不安定さを助長しています。テロリズムや原理主義運動を支援するイランの役割は、これらの問題をさらに悪化させ、イスラエルとパレスチナの紛争などの紛争を複雑化し、地域の安全保障に関する懸念を高めています。そのため、イスラム共和国はかつてないほど弱体化しており、政権交代によって、国民に対する数十年にわたる抑圧が終焉を迎える可能性があります。イスラエルは、米国の協力なしではイランの核開発計画を阻止することは不可能であり、核武装したイランがもたらす脅威に対処するためには、国際社会の支援が重要であることを強調している。このような事態は、イスラエルだけでなく他の国々も危険にさらすものであり、この深刻化する危機を解決するためには国際協力が不可欠である。
政権交代を進めるための次のステップは、反体制派を支援することである。政権を打倒するには、権力の空白を埋める実行可能な代替案が存在しなければ不可能である。反対派は、暫定政権の期間、レザ・パフラヴィーの指導の下、民主主義の原則を掲げて団結している。ミュンヘン・コンバージェンス・サミット（2025 年）では、自由選挙が実施されるまでの運動のリーダーとして、彼が認められた。他の反対派も活動を続けているが、多くのイラン国民は、イデオロギーよりも国民統一を優先する統一者としてのレザ・パフラヴィーを好んでいる。イランのエリート層の中でも、彼は最も信頼できる代替人物と見なされている。
法の支配と人権を尊重する指導者は、信頼の構築と移行期正義プロセスの成功を確保するために不可欠です。統一された指導力は、国の最も緊急のニーズに対応するために不可欠です。移行期指導者は、国際援助を確保し、軍部の離反を促し、人権を尊重し、現体制とのつながりを避ける必要があります。レザ・パフラヴィは、必要な社会政治的正当性と能力を備えた唯一の人物として広く認識されています。彼の提案には、権力真空を埋めるための憲法法（Qanun-e Asasi-e Mashruteh）の暫定的な使用が含まれています。この法律は、信仰、言語、民族、性別に関わらずすべてのイラン人に平等を保障し、移行期間中の領土の完全性を確保します。自由で公正な選挙が実施されるまで、安定した枠組みを提供します。亡命中の皇太子であるレザ・パフラヴィは、イランの凍結された資金に法的アクセス権を有しており、これは移行期におけるイラン国民のニーズに対応するために不可欠です。
非暴力抵抗 alone では体制は崩壊しません。体制は都市部で軍事力と重火器を動員せずに権力を移譲する可能性は低いでしょう。反対派はイスラエルや米国にインフラや核施設への攻撃を中止させたり、体制の意思決定中枢を標的とするよう迫ることはできません。しかし、リスクを強調することは必要です。インフラの爆撃は、政権が正当性を得るために悪用される可能性があり、その核開発意欲を抑制する効果はありません。一方、政権の意思決定システムや抑圧システムを排除または混乱させることは、イラン国民を動員し、国際的な努力と一致させ、社会の各層を街頭へ駆り立て、現政権への圧力を高める可能性があります。
